فرزاد آذری‌پور، مدیر سامانه اینترنتی هاشور و مجری طرح رأی‌گیری مردمی در چهل‌وسومین جشنواره بین‌المللی فیلم کوتاه تهران درباره سازوکار اجرای این طرح بیان کرد: در رأی‌گیری مردمی دیجیتالی که برای اولین بار در ادوار جشنواره بین‌المللی فیلم کوتاه تهران تجربه شد، سازوکاری واحد و یکسان برای همه فیلم‌ها و سانس‌های مشمول رأی‌گیری وجود داشته است. سانس‌های فوق‌العاده نیز در جدول پخش و توزیع تعرفه‌های آرای مردمی قرار نگرفته بود.
به گزارش هاشورنیوز به نقل از روابط عمومی انجمن سینمای جوانان ایران، فرزاد آذری‌پور مدیر پلتفرم هاشور که مجری طرح رأی‌گیری تماشاگران(مردمی) در چهل و سومین جشنواره بین‌المللی فیلم کوتاه تهران بود، درباره سازوکار جمع‌آوری سیستمی آرای مردمی در این رویداد توضیح داد: در این سازوکار، برای هر سانس نمایش در هر سالن، یک کد یکتا تعریف شده بود و مخاطبان می‌توانستند با اسکن بارکد مربوط به آن کد، به فیلم‌های موردنظر در بسته تعریف شده رأی بدهند. فارغ از نقش اجرایی و فنی هاشور که به‌درستی مشخص شده است، شفافیت، دقت و قابلیت اعتماد فرآیند رأی‌گیری نیز لحاظ شده بود.
وی درباره روند رأی‌گیری به صورت دیجیتالی در این دوره بیان کرد: برای هر برگه اخذ رای در هر سانس نمایش در هر سالن، یک کد یکتا در نظر گرفته شده بود که مخاطبان در هنگام ورود به سالن های نمایش این تعرفه ها را از ناظران آرای مردمی دریافت می‌کردند و بعد از پایان نمایش فیلم، با اسکن بارکد مربوط به آن می‌توانستند وارد فرایند رأی‌گیری شوند و نظرشان را درباره فیلم‌ها ثبت کنند.
آذری‌پور ادامه داد: مخاطبان همچنین می‌توانستند برای ورود به سامانه اخذ رای به سه روش عمل کنند: اسکن کیوآرکد برگه تعرفه توسط گوشی هوشمند، اسکن کیوآرکد برگه در کیوسک‌های بیرون سالن نمایش و مراجعه به نشانی اینترنتی www.vfilms.ir و وارد کردن کد یکتای برگه تعرفه رای که در بالای بارکد درج شده بود و امکان رای دادن تا پایان روز نمایش فیلم نیز وجود داشت.
وی تصریح کرد: علاوه بر امکان ثبت رأی از طریق تلفن همراه، برای تسهیل مشارکت مخاطبان، کیوسک‌های رأی‌گیری نیز در پردیس سینمایی ملت و در نزدیکی سالن‌های نمایش جانمایی شده بود. این کیوسک‌ها به دستگاه بارکدخوان مجهز بودند و تماشاگران می‌توانستند از طریق آن‌ها رأی خود را به‌صورت حضوری ثبت کنند. به این ترتیب، حتی مخاطبانی که تلفن همراه یا دسترسی به اینترنت نداشتند نیز می‌توانستند بدون محدودیت در فرآیند رأی‌گیری مردمی جشنواره مشارکت داشته باشند.
آذری‌پور با اشاره به چاپ تعداد بیشتری برگه تعرفه رای نسبت به ظرفیت سالن‌ها در ایام جشنواره عنوان کرد: بر اساس تجربه دوره‌های گذشته در هر جشنواره‌ای، همان طور که پیش‌تر هم گفته شد، برای هر سالن به میزان ۳۰ درصد بیشتر از ظرفیت آن، تعرفه اخذ رأی چاپ شده بود. این تعرفه‌ها با همکاری ناظران آرای مردمی، هنگام ورود تماشاگران به سالن در اختیار آن‌ها قرار می‌گرفت و مخاطبان می‌توانستند با استفاده از کد یکتای درج‌شده روی تعرفه، رأی خود را از طریق تلفن همراه یا کیوسک‌های مستقر در پردیس سینمایی ملت ثبت کنند.
مجری طرح رای‌گیری آرای مردمی جشنواره چهل و سوم درباره نحوه صحت‌سنجی آرا نیز گفت: در طراحی این فرآیند، یکی از مهم‌ترین موضوعات، ثبت و تفکیک آرا بر اساس روز، سالن و سانس نمایش بود. به این ترتیب، برای هر سانس، فهرست فیلم‌های همان نوبت نمایش در سامانه تعریف شده بود و مخاطبان می‌توانستند به آثار نمایش‌داده‌شده در همان سانس رأی بدهند. همچنین در پایان هر سانس، تعرفه‌های استفاده‌نشده که نزد ناظران آرای مردمی باقی مانده بود، توسط تیم اجرایی آرای مردمی باطل می‌شد تا امکان استفاده مجدد از آن‌ها وجود نداشته باشد. برای اطمینان از صحت فرآیند و مستندسازی مراحل رأی‌گیری نیز در پایان هر سانس، صورت‌جلسه‌ای شامل تعداد آرا و تعرفه‌های توزیع‌شده تنظیم می‌شد که به امضای تیم اجرایی، ناظران آرای مردمی و نمایندگان جشنواره می‌رسید.
وی همچنین عنوان کرد: این سازوکار امکان بررسی و تطبیق اطلاعات رأی‌گیری در هر سانس را فراهم و به شفافیت و قابلیت پیگیری فرایند ثبت آرای مردمی کمک می‌کرد. اختصاص کد یکتا به هر سانس در هر سالن، امکان تفکیک آرای ثبت‌شده بر اساس محل و نوبت نمایش را فراهم می‌کرد. بنابراین اطلاعات رأی‌گیری با دقت بالا بررسی شده و دسته‌بندی در سطح سانس‌ها و فیلم ها را داشته است. به طور مشخص اینکه چه فیلمی چه تعداد آرای مثبت و منفی و بدون رای را هم داشته قابل بررسی است.
آذری‌پور درباره چگونگی محاسبه امتیازها و درصدها نیز توضیح داد: در تعرفه‌های اخذ رأی، برای هر فیلم چهار گزینه «خوب»، «متوسط»، «ضعیف» و «رأی نمی‌دهم» در نظر گرفته شده بود تا مخاطبان بتوانند نظر خود را درباره هر اثر به‌صورت مستقل ثبت کنند. نکته مهم این است که امتیاز نهایی هر فیلم صرفاً بر اساس تعداد رأی‌دهندگان تعیین نمی‌شد، بلکه نتیجه محاسبه و وزن‌دهی به آرای ثبت‌شده بود. به این صورت که برای هر یک از گزینه‌های رأی‌گیری، ضریب مشخصی در نظر گرفته شده بود و آرای مخاطبان بر اساس این ضرایب محاسبه می‌شد.
وی اظهار کرد: در نهایت، امتیاز هر فیلم به‌صورت مستقل و بر اساس مجموع آرای ثبت‌شده برای همان اثر محاسبه و به درصد تبدیل می‌شد. به این ترتیب، درصد رضایت تماشاگران از هر فیلم نیز بر اساس همین سازوکار به دست می‌آمد و مبنای ارزیابی و مقایسه آثار در بخش آرای مردمی قرار می‌گرفت. این ضریب برای هر فیلم جداگانه محاسبه شده است بنابراین با این روش عدالت در این سازوکار رعایت شده است.
مدیر پلتفرم هاشور درباره سازوکار برقراری عدالت میان فیلم‌های مشمول رای‌گیری مردمی بیان کرد: در بخش مربوط به اجرای رأی‌گیری، یک سازوکار واحد و یکسان برای همه فیلم‌ها و سانس‌های مشمول رأی‌گیری وجود داشته است.
به این معنا که روش دسترسی به رأی‌گیری و ساختار ثبت رأی، بر اساس کدهای یکتای مرتبط با سالن و سانس طراحی شده و برای همه در قالب یک فرآیند مشخص اجرا شده است. به طور کلی تناسب یکسانی برای هر فیلم باتوجه به آرای تماشاگران آن گرفته شده است.
چهل و سومین جشنواره بین‌المللی فیلم کوتاه تهران به دبیری بهروز شعیبی 25 تا 30 مهر 1405 در تهران برگزار شد.
