
فیلم «ستارههای سگی» ریدلی اسکات با امتیاز ۳۹ درصد در راتن تومیتوز، به دلیل ریتم کند و داستان کمعمق با نقدهای منفی روبهرو شد.
به گزارش هاشورنیوز به نقل از ورلد آو ریل، فیلم «ستارههای سگی» تازهترین ساخته ریدلی اسکات، واکنشهای منفی بخشی از منتقدان را به دنبال داشته است. این فیلم پساآخرالزمانی در زمان انتشار گزارش World of Reel امتیاز ۳۹ درصد را در راتن تومیتوز کسب کرد. منتقدان، فیلم را به دلیل ریتم کند، شخصیتپردازی کمعمق و داستانی آشنا زیر سؤال بردهاند. در مقابل، فیلمبرداری اثر یکی از نقاط قوت آن محسوب میشود.
«ستارههای سگی» میان درام و اکشن سرگردان است
«ستارههای سگی» در دنیایی پساآخرالزمانی روایت میشود. یک بیماری همهگیر بخش بزرگی از جهان را نابود کرده است. داستان روی خلبانی به نام هیگ تمرکز دارد. جیکوب الوردی این نقش را بازی میکند. هیگ در انزوا زندگی میکند و تنها سگش و همسایهای نظامی او را همراهی میکنند. هیگ با یک هواپیمای سسنا بر فراز مناطق اطراف پرواز میکند. او در جستوجوی آذوقه و نشانهای از انسانهای زنده است.
در سوی دیگر، بنگلی قرار دارد. جاش برولین نقش این شخصیت را بازی میکند. بنگلی دیدگاه بسیار متفاوتی نسبت به آینده بشر دارد. هیگ هنوز به امکان بازسازی زندگی امیدوار است. اما بنگلی پایان تمدن را پذیرفته است.
فیلمنامه «ستارههای سگی» نتوانسته تعادل ایجاد کند
مارک ال. اسمیت فیلمنامه فیلم را نوشته است. او پیشتر فیلمنامه «بازگشته از گور» «The Revenant» را نیز نوشته بود. به نظر منتقد World of Reel، فیلم ایدههای مختلفی را مطرح میکند. با این حال، هیچکدام از این ایدهها به اندازه کافی گسترش پیدا نمیکنند. فیلم گاهی به سمت درام شخصیتمحور میرود. در بخشهایی نیز تلاش میکند یک اثر اکشن پساآخرالزمانی باشد.
همین تغییر مسیر، ریتم فیلم را تحت تأثیر قرار داده است. «ستارههای سگی» برای یک فیلم اکشن بیش از حد آرام پیش میرود. از سوی دیگر، فیلم عمق کافی برای توجیه این ریتم آرام ندارد. همین مسئله باعث شده برخی منتقدان داستان را تکراری و خستهکننده بدانند.
فیلمبرداری «ستارههای سگی» مهمترین نقطه قوت فیلم است
در میان انتقادهای مطرحشده، فیلمبرداری اثر بیشترین تحسین را دریافت کرده است. اریک مسراشمیت مدیر فیلمبرداری «ستارههای سگی» است. او پیشتر با فیلمسازانی مانند دیوید فینچر همکاری کرده است.
تصاویر گسترده از طبیعت و مناطق ویرانشده، فضای متفاوتی برای فیلم ایجاد کردهاند. نماهای هوایی نیز یکی از عناصر برجسته فیلم هستند. مسراشمیت در بسیاری از صحنهها تضاد میان آسمان باز و زمین ویرانشده را برجسته میکند. این تصاویر، بخش مهمی از جذابیت بصری فیلم را شکل دادهاند.
انتقاد از بازی جیکوب الوردی و آلیسون جنی
بخشی از نقدهای منفی به بازیگران فیلم مربوط میشود. در گزارش World of Reel، بازی جیکوب الوردی یکنواخت توصیف شده است. شخصیت هیگ بیشتر زمان فیلم را در سکوت سپری میکند. او اغلب به دوردست خیره میشود و با اندوه خود درگیر است. با این حال، منتقد معتقد است فیلم نتوانسته ابعاد بیشتری از این شخصیت نشان دهد. به همین دلیل، هیگ در بسیاری از لحظات تنها یک شخصیت غمگین به نظر میرسد.
بازی آلیسون جنی نیز با فضای کلی فیلم هماهنگی کاملی ندارد. حضور او در برخی صحنهها حتی فضای فیلم را به سمت لحظاتی اغراقآمیز و کارتونی میبرد.
ریدلی اسکات با یک فیلم بحثبرانگیز روبهرو شده است
ریدلی اسکات یکی از مهمترین فیلمسازان تاریخ سینمای علمیتخیلی محسوب میشود. «بیگانه» و «بلید رانر» از شناختهشدهترین آثار او در این ژانر هستند. «ستارههای سگی» نیز بار دیگر اسکات را به فضای علمیتخیلی و پساآخرالزمانی برده است. با این حال، واکنش اولیه منتقدان با آثار شاخص او فاصله زیادی دارد.
گزارش World of Reel فیلم را یکی از ضعیفترین تجربههای کارنامه اسکات توصیف میکند. این در حالی است که فیلم از یک بازیگر جوان شناختهشده و یک گروه تولید باتجربه بهره میبرد. البته همه واکنشها منفی نیستند. برخی منتقدان بر فضای احساسی، مضمون امید و کیفیت بصری فیلم تأکید کردهاند. رویترز نیز فیلم را اثری درباره امید و ارتباط انسانی در جهانی ویرانشده توصیف کرده است.
در نهایت، «ستارههای سگی» با وجود نام ریدلی اسکات و حضور بازیگرانی مانند جیکوب الوردی و جاش برولین، نتوانسته نظر مثبت بخش مهمی از منتقدان را جلب کند. امتیاز راتن تومیتوز نیز نشان میدهد فیلم شروع سختی در مسیر اکران داشته است.


